Informácie

Alexander Sergeevič Pushkin

Alexander Sergeevič Pushkin



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alexander Sergeevič Pushkin (1799 - 1837) je považovaný za najväčšieho ruského básnika. Verí sa, že vďaka nemu sa ruský literárny jazyk formoval v jeho modernej podobe. Život básnika bol krátky, ale jasný. Študoval v Tsarskoe Selo, kde jeho rovesníci boli pozoruhodnými osobnosťami.

Puškin bol zapojený do povstania decembristov, ale carovi mu odpustili. Básnikova smrť nastala v dôsledku duelu, v ktorom bránil česť svojej manželky. Puškin zanechal bohaté literárne dedičstvo, ktoré študujeme v škole. Bola to okázalá osobnosť, hazardná hráčka, žieravá posmech a neúnavná milenka žien. Puškinova biografia bola študovaná a prehodnotená podrobne. Práca a život básnika sa stali základom mnohých publikácií a dizertačných prác.

Čím je však osoba jasnejšia a čím slávnejšia je, tým viac sa objavujú mýty a legendy o ňom. Musím povedať, že aj knihy sa venujú odhaleniu mylných predstáv o Puškinovi. Zvážime najzaujímavejšie mýty o veľkom ruskom básnikovi.

Pushkinove detstvo prešlo pod vplyvom jeho opatrovateľky Ariny Rodionovne. Existuje stará legenda, že Pushkin sa prvýkrát zoznámil s literatúrou práve vďaka svojim opatrovníkom a jej rozprávkam. Tento mýtus vyšiel zo svedectva sestry a brata básnika. Napísali o Arine Rodionovna ako skutočnej predstaviteľke ruských pestúnok. Bola básnickou babičkou a prišla do rodiny s narodením dievčaťa Olgy. Potom sa Arina Yakovleva postarala o Alexandra Sergejeviča a Leva Sergejeviča. Životopisy rodiny píšu, že opatrovateľka zaujímavo rozprávala rozprávky, neustále používala príslovia a príslovia a oceňovala vieru v ľudí. Ale Pushkin sám bol schopný tento vplyv oceniť ako dospelý. Príbehy Ariny Rodionovne na básnika počas Mikhailovovho exilu pôsobili zvláštnym dojmom. Príbehy nielen počúval, ale začal ich aj písať. Puškin môže byť tiež považovaný za jedného z prvých ruských poľných folkloristov. V tých dňoch sa objavil poetický obraz opatrovníka („priateľ mojich drsných dní“). Jeho vlastné rozprávky založené na absorbovanom ľudu, Pushkin zložil až v 30. rokoch 20. storočia.

Rodičia sa ťažko podieľali na výchove Puškina. Niektorí biografi píšu, že Alexander Sergeevich v skutočnosti nemal detstvo. Jeho rodičia sa mu obzvlášť nepáčili a nezaoberali sa ním. Aby sa to dokázalo, uvádza sa skutočnosť, že v Pushkinovej poézii sa téma domova nenájde. To však nie je prekvapujúce vzhľadom na časté rodinné pohyby. V autobiografických záznamoch o detstve existujú položky ako „Moje zlé spomienky“ a „Prvé problémy“. Avšak rodičia by nemali byť obviňovaní z ľahostajnosti. Pushkin a jeho sestra dostali pozornosť z hľadiska výchovy a vzdelávania. Učitelia a učitelia francúzštiny a ruštiny, zákona o Bohu a aritmetiky sa tradične vzdelávali pre šľachtické rodiny s deťmi. Deti išli na špeciálne plesy od tanečného majstra Yogela. Rodičia spolu so svojím strýkom Vasilij Ľvovičom prinútili Alexandra závisieť od čítania. Okrem toho poprední spisovatelia často navštevovali Pushkinov dom. Bolo to úsilie rodičov a toho istého strýka, ako aj spoločného priateľa Alexandra Turgeneva, čo umožnilo mladistvému ​​Alexandrovi priradiť sa k Tsarskoye Selo Lyceum. Vzdelávanie na tejto elitnej inštitúcii zohrávalo dôležitú úlohu v osude Puškina.

Pushkin miloval Lyceum a spieval to všetko v poézii. V lýceovej poézii Puškina sa dajú nájsť témy slávneho sviatku a skutočného priateľstva. Podobné básne však napísali aj ďalší básnici lýcea: Delvig, Küchelbecker, Illichevsky. V počiatočných dielach Puškina bolo samotné Lyceum prezentované ako upchatá cela, kláštor a takmer väzenie. Básnik napísal, že odtiaľ chcel len utiecť - do Petrohradu alebo do dediny. Idealizácia dní strávených v záhradách lýcea v Puškinovej sa začala v polovici 20. rokov minulého storočia v Michajlovovom exile. Potom básnika navštívili starí priatelia lýcea - Pushchin a Delvig. Mládežnícke nezhody boli zabudnuté na pozadí následného búrlivého života v Petrohrade. Ale nebol to Pushkin, kto ako prvý spieval chválu života v Tsarskoye Selo Lyceum. V roku 1822 sa uskutočnilo prvé stretnutie absolventov, potom jubilejné dvojverše zložili Delvig a Alexej Illichevsky. Prvý zložil rozlúčkovú hymnu študentov lýcea, ako aj dvojice na konci výročia.

Pushkin dobre študoval na lýceu. Pri štúdiu na tejto elitnej inštitúcii Pushkin nikdy nepreukázal veľký úspech. Z hľadiska akademického výkonu sa nezúčastnil ani uprostred zoznamu, ale bližšie ku koncu. V priebehu geografických, politických a ruských dejín v rokoch 1811-1812 bol Alexander iba 14. rokom. Nikolaj Koshansky, ktorý učil latinčinu a ruštinu, charakterizoval Puškina ako inteligentnejšieho ako majiteľa pamäti, nie zvlášť usilovného, ​​ale s chuťou. V prehľadoch, ktoré sú oproti jeho názvu, boli uvedené tieto vlastnosti: „ne usilovný“, „slabá usilovnosť“, „lenivý“, „pomalý pokrok“.

Vo februári 1814 bol Pushkin iba 20. v správaní a akademickom výkone. Profesor logiky a morálnych vied Alexander Kunitsyn opísal študenta ako vtipného, ​​zrozumiteľného a zložitého, ale veľmi nesociálneho. Učiteľ zdôraznil, že Pushkin je schopný len tých predmetov, ktoré nevyžadujú osobitný stres. Preto úspechy nie sú príliš veľké, najmä v logike. Presne kvôli Pushkinovmu priemernému akademickému výkonu dostal po ukončení štúdia iba hodnosť triedy X. Ale jeho ďalší úspešní rovesníci, vrátane princa Gorchakova, budúceho decembristu Kuchelbeckera, získali vyššiu hodnosť.

Po absolvovaní lýcea sa Pushkin začal búriť a snažiť sa o živobytie poéziou. Všetci absolventi lýcea vstúpili do vojenskej alebo civilnej služby. Sám Pushkin sníval o tom, že začne slúžiť v stráži, ale pre rodinu to bolo veľmi nákladné. Potom, v júni 1817, Alexander Sergeevich začal pôsobiť ako kolegiálny sekretár s platom 700 rubľov ročne. Je zaujímavé, že Oblomov Goncharov a manžel Korobochka Gogol mali rovnaké postavenie.

Dokonca aj južné spojenie bolo formálne uvedené ako prevod. Pushkin bol zaradený do úradu generála Inzova, vedúceho Výboru pre zahraničné osadníky, a potom sa básnik dostal pod velenie guvernéra Novorossije grófa Vorontsova. Z bohoslužieb Pushkina sa dá spomenúť na služobnú cestu, ktorá ho pobúrila v roku 1824 k bojovaniu s kobylkami. Básnik tomu venoval dokonca niekoľko zosmiešňujúcich sa línií. Konflikt s Vorontsovom sa teda rozšíril. A keď Pushkin uverejnil list o lekciách ateizmu, jeho štátna kariéra sa rýchlo skončila. V júli 1824 bol Pushkin prepustený a poslaný pod dozorom do rodinného majetku - Michajlovskoye.

Už prvé básne Puškina niesli dojem geniality. Prvé výtvory mladého študenta lýcea Pushkin, ktoré sa objavili v tlači, privítali starší súdruhov a kritici. Dá sa tiež spomenúť na to, ako chcel Derzhavin počas skúšky objať mladého autora. Pushkin však neskôr veľmi kritizoval jeho rané práce. Vo svojich zbierkach poézie umiestnil trochu toho, čo bolo napísané v lýcea, a dokonca aj potom - v revidovanej podobe. V počiatočnom diele básnika je možné sledovať jeho učňovské vzdelanie, najmä od Žukovského a Baťuškova. Imitácia však nemala znaky sekundárneho charakteru. Je dôležité poznamenať, že v týchto rokoch venoval Pushkin veľa času paródiám na diela toho istého Žukovského, Baťuškova a Derzhavina. Vytvárajúc na plátne niekoho iného sa Pushkin dozvedel autoritatívny žáner a pracoval so slovami niekoho iného. To položilo základy pre zrelú a nezávislú prácu.

Puškin bol aktívnym členom literárnej spoločnosti Arzamas. Skutočnosť, že bol Pushkin v tejto spoločnosti, je všeobecne známou skutočnosťou. Dôkazom toho je prezývka básnika - Kriket. Je potrebné povedať, že práve záujem o zjednotenie literárnych vedcov určil práve Pushkinova účasť v Spoločnosti neznámych ľudí. Ale dlho zostalo nejasné, ako sa Pushkin vôbec dostal k Arzamasom a akú úlohu tam zohral. Predpokladá sa, že mladý básnik vstúpil do spoločnosti okamžite po ukončení lýcea v lete roku 1817. Pod vedením tajomníka „Arzamy“ Žukovského sa Pushkin snažil dostať do komunity svojich učiteľov poézie. Nie je náhoda, že podpísal niektoré zo svojich vyhlásení a básní s pseudonymom „Arzamasets“.

Skutočná účasť Pushkina v klube, ako ukazujú študované monografie jeho súčasníkov, sa však obmedzila na jediné stretnutie. Úvodný prejav básnika, ktorý naznačil jeho skutočný vstup, sa uskutočnil 7. apríla 1818. Potom sa spoločenstvo zišlo, aby vzalo jedného zo svojich zakladateľov, Dmitrija Bludova, do Londýna. Neexistujú dôkazy o skorých návštevách Pushkinových stretnutí - ani v zápisniciach zo stretnutí, ani v epistolárnom dedičstve účastníkov. Takže hlavná aktivita „Arzamas“ s úvodnými prejavmi, poetickými protokolmi, rituálnymi pohreby prednášajúcich, jedziacimi hus, sa uskutočnila bez účasti Alexandra Sergeeviča. Aj jeho reč bola zachovaná iba čiastočne. Na tom istom stretnutí prečítal Pushkin úryvky z Ruslana a Ludmila. A publikum bolo inšpirované touto básňou oveľa viac ako rečou samotného Kriketu.

Ruslan a Lyudmila boli napísané ako rozprávka pre deti. Vyrástla viac ako jedna generácia ľudí, ktorí počúvali „Ruslana a Ludmila“ spolu s inými Pushkinovými príbehmi. V skutočnosti bola báseň vytvorená, vôbec nie ako detská rozprávka. Pushkin to chápal ako experiment miešania žánrov, ktorý bol v tom čase relevantný. Kúzelná ruská rozprávka kombinovaná s frivolnou burleskou v štýle Voltaire a jeho „Orleans panna“. V skorej verzii roku 1820 Pushkin kombinoval odkazy na Karamzinovu vážnu „históriu ruského štátu“ s odkazmi na Alyoshu Popoviča a nejednoznačné chvályhodnosti o Eveových šatách a impotencii starého čarodejníka pred mladou dievčatkou. Na opis erotického dobrodružstva Ratmíru na hrade dvanástich panien bol použitý materiál Zhukovského balady.

Pushkinov súčasníci, ktorí správne hodnotili brilantnú báseň, napriek tomu niektoré jej časti označili za nemorálne a frivolné. Slávny básnik Dmitriev dokonca povedal, že matka, ktorá rešpektuje seba samých, prikáže svojej dcére, aby pľula na tento príbeh. Pushkin si uvedomil takú reakciu spoločnosti. V druhom vydaní básne v roku 1828 básnik odstránil väčšinu šialenstva. Zároveň sa objavil slávny úvod „Zelený dub pri mori“. Postupom času sa oveľa viac pozornosti venovalo báječnosti a blízkosti ľudu ako skrytým nejasnostiam.

Puškin bol už pred Decembristami členom revolučných tajných spoločností. V rokoch 1819 - 1820 sa Pushkin aktívne zapojil do komunity Zelenej lampy. Vedci už dlho diskutovali o skutočnej povahe tohto združenia. Prví životopisci básnika vo všeobecnosti hovorili o komunite ako oddaní diskusii o plánoch byrokracie a trikov. Túto interpretáciu začal v roku 1908 spochybňovať Pavel Schegolev, pravdepodobne pod vplyvom revolučných názorov. Poukázal na to, že zelená lampa má politický základ a je spojená s Úniou sociálnych vecí. Táto myšlienka bola vyvinutá sovietskymi literárnymi kritikmi, dokonca napísali, že šialenstvo bolo kvôli sprisahaniu, aby skryli skutočné motívy. Je pravda, že v tých rokoch bola nemorálnosť prenasledovaná rovnako ako nesúhlas. Spoločnosť bola svojím spôsobom milujúca slobodu, ale to sa netýkalo politiky, ale mladej zábavy: šampanského, herečiek, zábavy.

Umelá politizácia sa uskutočňovala na základe Pushkinovho spojenia s decembristmi. Hlavný ruský básnik sa musel jednoducho spájať s najprogresívnejšími obyvateľmi éry. Je však zrejmé, že budúcim spiklencom sa páčili básnické politické básne viac ako on. V Petrohrade vyvinul Pushkin slávu poburujúceho hrable. Počas rokov južného vyhnanstva, ktoré sa stalo kvôli veriacim milujúcim slobodu (Óda k slobode), vedenie južnej spoločnosti svojim členom dokonca zakázalo oboznámiť sa s zneucteným básnikom. Takáto nedôvera bola spojená práve s účasťou Puškina na spomínanej „zelenej lampe“. Pre básnika bola politická sloboda priamo spojená so životom, ale členovia tajných spoločností dodržiavali prísnejšie morálne princípy.

Vo svojej mladosti mal Pushkin veľkú záhadnú lásku. V rukopisoch „Bakhchisarai Fountain“ sú linky o šialenej láske. Básnik napísal, že si pamätá sladký vzhľad, nadpozemskú krásu, všetky myšlienky srdca lietajú k nemenovaným. A v zozname básnika Don Juana je určitá záhadná N. N. To viedlo výskumníkov Pushkinovho života k vytvoreniu mýtu o veľkej tajnej láske. Prirodzene, došlo k mnohým pokusom vyriešiť túto hádanku a odhaliť jej meno. Bolo niekoľko žiadateľov, ale nikto nedokázal nič s rozumom. Mená Maria Golitsyna, Maria Raevskaya, Ekaterina Karamzina, Sophia Pototskaya ...

Najpravdepodobnejšia verzia je, že Pushkin nemal tajnú lásku. Za obrazom cudzinca bola jednoducho literárna konvencia, jeho múza. Básnik vo svojej práci a listoch preukázal, že v poézii zdieľa svoje úprimné tajomstvá. Pre romantického básnika, ako sa Pushkin cítil na juhu, bol taký fiktívny obraz potrebný ako súčasť legendy. Napokon Byron mal svoju záhadnú Tirzu a Petrarch mal Lauru.

Puškin rád hádzal kamene. Tento mýtus vymyslel Kharms vo svojej knihe „Anekdoty zo života Puškina“. Možno sa básnik naozaj páčil, že je taký nešťastný, ale nič z toho nezostalo. A zdroj samotného vypočutia sa musí brať do úvahy v čase jeho výskytu. V knihe je veľa Harmsovej absurdity, reagoval na sovietske dogmy, ktoré vytvorili panteón klasických autorov. Puškin bol nazývaný zakladateľom novej ruskej literatúry, tvorcom ruského literárneho jazyka. Kharms sa pokúsil ukázať obraz básnika z druhej strany, aby mu dal ľudstvo.

Pushkin žil v cigánskom tábore a tam sa dokonca zamiloval do cigánskej ženy Zemfiry, ale opustila ju. Tento mýtus vynašiel puškinov učenec Pavel Ščegolev začiatkom 20. storočia. Od Rumunov sa dozvedel o histórii toho, ako Pushkin navštívil tábor lesných cigánov pri dedine Yurcheny (teraz v Moldavsku). Riaditeľ mal nádhernú dcéru Zemfiru. Bola vysoká, s čiernymi očami, oblečená ako muž v širokých nohaviciach a košeli a fajčila fajku. Pushkin bol ohromený krásou cigánskej ženy a zostal v tábore niekoľko týždňov. Usadil sa dokonca v stánku riaditeľa a celé dni chodil so Zemfirou, držal ju za ruky, ale nedokázal komunikovať v Cigáncoch. Koniec príbehu prišiel, keď jedného dňa jeho milenec zmizol z tábora. Utekla so svojím mladým domorodcom.

Táto publikácia nielenže vytvorila mýtus, ale ovplyvnila aj interpretáciu Pushkinovej práce. Vedci začali hovoriť, že básnik sa naučil život Cigánov z osobnej skúsenosti. Bolo to pre neho užitočné pri vytváraní básne s rovnakým menom. Neskôr boli spomienky spochybnené. Ukázalo sa, že priateľ a komplic Pushkinových „dobrodružstiev“, Konstantin Rally, mal v tom čase iba 10 rokov. Dnes, pokiaľ ide o kontakty básnika s Bessarabiánskymi cigánmi, môžeme len s istotou povedať, že boli - tábor navštívil Alexander Sergeevich zo zvedavosti. A všetko ostatné je už fantázia. Sám Pushkin vedel o Cigánoch viac ako priemerný muž na ulici, čo dokazuje jeho báseň, ako aj návrhy na to. Nepochádzalo to však z osobnej skúsenosti, ale z učenia kníh.

Pushkinova rana v súboji bola osudná. Dantes bol prvý, kto vystrelil v súboji a udrel do stehna, odkiaľ guľa dopadla do žalúdka. Mýtus o smrteľnej rane podporujú niektorí súčasní vedci. Využívajú fakt samovraždy básnika Andreja Sobola v roku 1926.Zastrelil sa pri pomníku Puškina a spôsobil podobnú ranu - do žalúdka na pravej strane. Ale napriek okamžitej hospitalizácii a kvalifikovanej pomoci nebolo možné nešťastného človeka zachrániť. Stále častejšie sa však verí, že ak by Pushkin padol do rúk moderných lekárov, bol by spasený. Lekári tej doby však, žiaľ, urobili veľa chýb. V mieste úrazu nebola poskytnutá prvá pomoc, a preto Pushkin stratil veľa krvi. Okrem toho začali na oslabeného básnika natierať pijavice a namiesto predpísaných teplých obkladov predpisovali studené. Pacientovi nebola poskytnutá úplná nepohyblivosť potrebná na tento typ zranenia. Z tohto „liečenia“ zomrel Pushkin o dva dni neskôr.

V srdci bol Pushkin revolucionárom. A opäť stojí za to hovoriť o štátnom poriadku. Do stého výročia smrti ruského básnika, podľa Stalina, bol obraz Puškina retušovaný. Priateľstvo s Pushchinom a Kuchelbeckerom začalo znamenať blízkosť Decembristov a konflikt s autoritami sa stal základom pre vzhľad obrazu obete režimu a dokonca revolucionára. Ruský filozof Frank dokonca na začiatku 20. storočia napísal, že do roku 1825 Pushkin získal výnimočnú morálnu a štátnu zrelosť, nestranný ľudský, historický, shakespearovský pohľad. Puškin bol štátnik, ktorý kombinoval princíp konzervativizmu so zásadami rešpektovania slobody jednotlivca. A ak sa mladý básnik stále odvážil nazvať Alexandra I. plešatým chlapcom, nepriateľom práce, potom bol Pushkin skôr sympatizovaný s Nicholasom I. a jeho politikou. Dôkazom je báseň „Slanderers of Russia“ o udalostiach v Poľsku v roku 1830.

Pushkin bol s Gogolom priateľmi. Vzťah medzi dvoma veľkými spisovateľmi sa často nazýva priateľstvo. Pushkin sa javí ako úctyhodný učiteľ, ktorý inštruuje začínajúceho žiaka. V skutočnosti sa tento mýtus objavil vďaka samotnému Gogolovi. Bolestne chcel, aby jeho meno bolo spojené s Pushkinom. Tento krásny mýtus prevzali aj literárni kritici. V skutočnosti šľachtic, účastník sekulárnych zhromaždení, uznávaný najlepší básnik krajiny, Pushkin, nemal prakticky žiadne styčné body s mladou začínajúcou literárnou buržoáziou. Duchovne bol Pushkin učiteľom Gogolu, ale medzi nimi nebolo osobné priateľstvo.

Pushkin bol na nepriateľstve s Tyutchevom. Tento mýtus sa objavil v 20. rokoch 20. storočia, keď sa vývoj literatúry spájal so vznikom nových škôl a trendov. Potom vyvstala otázka konfrontácie medzi Pushkinom a Tyutchevom, ako zástupcom novej školy. Legenda sa však objavila od nuly. Tam sú proste žiadne negatívne recenzie o Pushkin o Tyutchev. Tvorca tohto mýtu Jurij Tynyanov sa spoliehal na postoj Alexandra Sergejeviča k Semyonovi Raichovi, mentorovi mladého Tyutcheva. V článku venovanom vzťahu medzi oboma básnikmi je väčšina venovaná tretej osobe. V skutočnosti zohral Raich dôležitú úlohu pri formovaní Tyutcheva, keď bol s ním od 9 do 15 rokov. Ale kto povedal, že vynikajúci básnik musí byť mentorom? Áno, Raich sa postupne vzdialil od múdrosti a stratil svojich bývalých priateľov. A zrelý Tyutchev už kritizoval aktivity svojho bývalého učiteľa.

V roku 1829 Pushkin písal o mladých básnikoch nemeckej školy vrátane Tyutcheva. Na rozdiel od jeho kolegov však jeho talent nebol zdôrazňovaný. To opäť posilnilo mýtus o Pushkinovej nepáči pre Tyutchev. S významnými prácami však ešte nemal čas sa zmieniť. Keď v roku 1836 dostal Pushkin rukopisy zrelých básní mladého básnika, okamžite uverejnil vo svojom časopise 24 diel. Nie je to dôkaz o uznaní talentu?

Pushkin mal etiópskeho predka. Puškin sa často nazýva potomkom arapa Petra Veľkého, etiópskeho Abrama Petroviča Hannibala. Ale Vladimir Nabokov vo svojom článku „Pushkin a Hannibal“ odhalil mýtus o etiópskej krvi. Životopisy básnika zistili, že jeho predkovia vôbec neboli z Etiópie, ale zo štátu Lagon (teraz územie Čadu). A mýtus vznikol vďaka Hannibalovmu svokrovi Adamovi Rotkerchovi. Bolo mu nepríjemné pripustiť, že jeho manželka bola napoly čierna, takže prišiel s mýtom o Etiópii. Táto kresťanská krajina sa nepovažovala za „divú a čiernu“ Afriku.

Puškin bol tmavý a čierne vlasy. Tento obrázok sa považuje za kanonický. Zdá sa logické, že takto má vyzerať vnuk Hannibala. Napriek jeho kučeravosti bol však Pushkin modrooký a svetlovlasý. Ako dieťa bol Sasha všeobecne blond, ako jeho brat Leva. Na obrazoch bol Pushkin tradične zobrazovaný ako tmavovlasý, čím zdôrazňoval svoj africký pôvod. Naraz začala Marlen Khutsiev natáčať film o dvadsaťročnom Puškinovi. Hral ho dvadsaťročný blond a krátky Dmitrij Kharatyan. Film sa však nemohol uskutočniť, a to aj kvôli nesúladu medzi predstavou básnika a kánonu.

Pushkin bol nenapraviteľný optimista. Mýtus tejto postavy sa objavil aj v 30. rokoch 20. storočia. Svetlo Pushkin malo pôsobiť viac ako smutný Lermontov a pochmúrny Dostoevský a Blok. V roku 1937 sa mal slávny optimizmus odvrátiť od prudko zvýšenej úmrtnosti v krajine v dôsledku represií. Ale ak dôkladne študujete Pushkinovu prácu, nájdete tam smutné línie. Dokonca aj básnikova biografia môže byť prezentovaná ako tragický príbeh. Mnohí veria, že v poslednom roku svojho života bol Pushkin úplne zapletený do osobných vzťahov, do dlhov. Úmyselne hľadal smrť a našiel ju v súboji, najmä bez odporu. To sa nezhoduje s obrazom optimistu.

Pushkin bol skutočný don Juan, sexuálny gigant. Intímny život spoločnosti Pushkin sa stal predmetom mnohých klebiet a výskumu. Je známe, že mladý muž stratil svoju nevinu vo veku 12 - 13 rokov. Lyceumov kamarát Pushkin pripomenul, že vo veku 15 - 16 rokov, z jedného dotyku ženskej ruky, začal horieť a čuchať. Na konci lýcea chodí Puškin a odvažuje v bordeloch, ale dokáže napísať aj. Ženy sa nahradili. Bola to nekonečná séria. Dokonca aj po jeho manželstve s Natáliou Goncharovou, Pushkin naďalej menil svoje milenky. V albume Alžbety Ushakovej v roku 1829 básnik dokonca opustil svoj zoznam don Juan.

Pushkinova hysterická povaha ho neustále donútila hľadať nové, hlbšie pocity. Ďalšou črtou dispozície je túžba ponížiť svojich partnerov. Romantika bola zničená skepticizmom. Anna Kern je pre neho babylonskou smilnicou, grófka Vorontsová bola zastúpená v 36 sexuálnych pozíciách od Aretina, Elizaveta Khitrovo je zmyselná Pentefreikha. Pushkin neúnavne žiarlil aj na svoje ženy a privádzal sa k šialenstvu. Ak vyhodnotíme úroveň vášne, potom by básnik mohol začať s Casanovou náskok. Pokiaľ však ide o rozsah jeho dobrodružstiev, zjavne nedosahuje také spisovatele ako Otec Dumas (350 mileniek) alebo Maupassant (viac ako 300 mileniek). Intímny život básnika je vnímaný ako korenistá súčasť jeho života a nie ako zaujímavý nezávislý fenomén.

Puškinova poézia je ľahká a lyrická. Málokto vie, že veľa vulgárnych básní erotického zmyslu as obscénnymi vlastnosťami patrí k peru veľkého básnika. Puškin bol živý človek, ktorý miloval život vo všetkých jeho prejavoch. Bol považovaný za feminizátora a otvorene rozprával o svojich dobrodružstvách, a to aj v poézii. Je pravda, že tieto poznámky a listy boli osobné a neboli zverejnené. Nie je toľko vedcov z tejto netradičnej časti Pushkinovej práce. V skutočnosti, dokonca aj v oficiálnej úplnej zbierke diela básnika, sú miesta, kde sa elipsy zmýšľajú. Idealizovaný obraz je ničený osobnými listami básnika, ktoré sú plné vulgárnych výrazov. Samozrejme, už v našej dobe, Pushkinove obscénne básne videli svetlo. Nie sú však tak populárne ako klasici.

Pushkin sa oženil s Natalyou Goncharovou kvôli jej bohatému veno. Po prvýkrát mala Pushkin Natalia, keď mala 16 rokov. Básnik sa okamžite zamiloval do krásy. A bol to skutočne silný pocit. Pushkin, ako chlapec, behal mestom a vykonával menšie pochôdzky pre svoju budúcu svokru. Rodina Goncharovových prišla o svoje bohatstvo a vyvstala dokonca aj otázka veno. Matka nevesty bola ambiciózna žena a chcela, aby svadba vyzerala v očiach sveta skutočne. Potom bolo rozhodnuté obrátiť sa na môjho starého otca. Po tom, čo utratil všetky peniaze a sám bol pod tlakom veriteľov, mohol dať iba obrovskú bronzovú sochu Kataríny Veľkej dvesto libier. Na toto stvorenie neboli žiadni kupci, Pushkin dokonca škádlil svoju nevestu. Výsledkom je, že sám dal svojej milovanej matke peniaze za veno a za to prisľúbil panstvo Kistenevo.

Pushkinova manželka bola hlúpe figuríny. Mnohí považujú Natalyu Goncharovú za vinníka Pushkinovej smrti, ktorá prisudzuje jej zrady a nedostatku inteligencie, nepochopeniu geniálu manžela. Natalya Nikolaevna získala dobré vzdelanie, aj keď doma. Študovala históriu, geografiu, ruský jazyk a literatúru, francúzštinu, nemčinu a angličtinu. Vedci našli esej o štátnej štruktúre Číny, ktorú napísala Natalia vo veku 10 rokov! Dievča tiež písala poéziu vo francúzštine, v ktorej napísala ešte lepšie ako vo svojom rodnom jazyku. Po prvýkrát po svadbe Natalya Nikolaevna dokonca pomohla Pushkinovi prepísať jeho básne - básnik mal bolestne nedbalý rukopis. Ale s príchodom detí na to jednoducho nebola.

Pushkin napísal Luke Mudishchev. S Perestroikou bolo možné prečítať tie literárne diela, ktoré predtým cenzúra zakázala. Takto sa v plnom pohľade objavila obscénna báseň Luka Mudishchev, prominentná predstaviteľka ruského samizdatu. Pôvodne bol jeho autorom považovaný za básnika Ivana Barkova (1732 - 1768), ktorý sa vyznačoval tvorbou „hanebnej“ poézie. Toto stanovisko je však nesprávne. Text obsahuje veľa odkazov na skutočnosť, že bol napísaný po smrti Kataríny - názov ulíc, peniaze. A štýl básne je jambický tetrameter, typický pre 20. a 20. roky 20. storočia. Všetky verzie „Luky“ sú nápadne podobné Pushkinovej slabike, okrem toho, že veľký básnik sám zanechal veľa frivolných a dokonca neslušných veršov, ako sa ukázalo. Literární vedci však tento mýtus stále vyvracajú. Pushkinov humor a prístup k erotike boli rafinovanejšie ako nemenovaného autora. Alexander Sergeevich nemohol vedieť tak hlboko a zvnútra obchodníkov a philistínov. Forma „Luka Mudiščev“ je taká, že ju mohla napísať každá osoba s literárnym talentom, neexistujú žiadne špeciálne štylistické prvky, pomocou ktorých by sa diela v diele mohli identifikovať.

Pushkin a Dantes boli nepriatelia. Vzťah medzi týmito dvoma postavami bol nespokojný. Klasická zjednodušená verzia hovorí, že mladí Georges Dantes začali súdiť Pushkinovu manželku Natáliu Goncharovú a urazený manžel vyzval neúnavného muža na súboj. Žena sa spoznala s fanúšikom v roku 1835 a v novembri 1836 dostal Pushkin poštou anonymný urážku na cti, v ktorej bol básnik nazývaný paroháč. Súčasne Goncharova spojenie naznačovalo nielen Dantesa, ale aj samotného cisára Nicholasa. Už bolo dokázané, že toto urážku nenapísali Dantes a nie jeho adoptívny otec Heckern. Existuje dokonca aj verzia, ktorú dokument vypracoval samotný Pushkin, ktorý chcel prerušiť spletité spleti žiarlivosti a podozrievania. Pushkin okamžite poslal Dantesovi nemotivovanú výzvu na súboj. O týždeň neskôr však navrhol Goncharovej sestru Ekaterinu. Hovor bol stiahnutý. 10. januára 1837 sa uskutočnila svadba a Dantes sa stal švagrom Puškinovej. Konflikt sa však nevyriešil, 27. januára sa konal nešťastný súboj. Je teda zrejmé, že neexistovalo nijaké zvláštne nepriateľstvo. Dantes mal úžasnú kvalitu - každému súdu sa páčili najmä ženy. Príčinou hádky bolo nešťastné urážanie na cti, na ktoré Pushkin reagoval príliš horúco. Súčasníci si pripomínajú, že Dantesovi sa nepáčila Natalia Goncharová, okrem povesti, že mladý Francúz bol vo všeobecnosti milovníkom holandského veľvyslanca Barona Gekkerna. Duke Trubetskoy, ktorý slúžil Dantesovi, videl vývoj histórie zvnútra. Povedal, že mladý očarujúci Francúz zasiahol všetky krásy. Samotný Puškin vedel, že jeho žena nemohla mať pri hrabaní nič vážne. A Dantes bol znechutený básnikom kvôli jeho drzosti a intímnemu jazyku pri jednaní so ženami. Ale Pushkin nemal dôvody na žiarlivosť a ešte viac nepriateľstvo.


Pozri si video: The Queen of Spades by Alexander Pushkin (August 2022).